Anna Carlstedt, förbundsordförande för nykterhetsorganisationen IOGT-NTO argumenterar idag för att vi bör försöka förhindra kanaler som sänder från utlandet från att sända alkoholreklam. Skälen hon anger är övertygande: Kanalerna försöker medvetet kringgå det svenska förbudet och hela 80% av svenska folket vänder sig emot reklamen. Hon anför att reklamen ökar alkoholkonsumtionen i samhället och sänker debutåldern, två saker som ökar missbruket i samhället.
Även om jag håller med henne i sakfrågan tycker jag att det är en mycket farlig väg att slå in på. När vi väl har öppnat för att förbjuda utländska reklamsändringar, vad blir då nästa steg? Riskerar det omåttligt populära flashback att stängas ner? Kom ihåg att detta forum tvingats flytta sina servrar till USA för att undgå svenska pekpinnar, och därför faller inom nästa samma kategori. Riskerar impopulära åsikter att förbjudas? Jag säger inte att Anna Carkstedt propagerar för detta, men det är en ganska långtgående principändring hon argumenterar för, så det är mycket viktigt att sådana frågor kommer upp i debatten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar